Консултативният съвет по национална сигурност приключи без да бъде обсъдена втората тема в дневния ред – за реформите в сектор „Сигурност”. След като заседанието беше отложено с 15 минути, заради безпрецедентен скандал между президента Росен Плевнелиев и Волен Сидеров, над четири часа членовете на Съвета заседаваха върху актуалната политическа обстановка в страната във връзка със скандала „Пеевски”.
Предстои да бъде свикан нов Консултативен съвет, заяви бившият вътрешен министър и депутат от ГЕРБ Цветан Цветанов, който пръв даде изявление след заседанието.
За първи път Народното събрание е с толкова нисък рейтинг на доверие. Никой не се съобразява с мнението на българските граждани, които шест дни вече са на улицата, заяви Цветан Цветанов след Съвета.
„По точка първа от днешния дневен ред трябва да ви кажа, че отново не стигнахме до консенсус, защото ПГ на ГЕРБ предложи промени в Изборния кодекс и насрочване на предсрочни парламентарни избори”, уточни той и след това коментира темата за сигурността.
Никой няма право да говори от името на всички граждани. Това коментира лидерът на БСП Сергей Станишев след заседанието на КСНС по повод протестите. Той отказа да каже дали Ахмед Доган е посочил Делян Пеевски за шеф на ДАНС.
„Когато говорим за сектор „Сигурност” трябва да има интегритет и представители на други институции, каквато е главният прокурор, ВКС, представител на ВСС. Защото аз казах, че като има подобни законодателни промени, преди да се приемат, трябва да има дискусия и да се търси политически и обществен консенсус”, посочи той.
„Консултативният съвет по национална сигурност не стигна до обща позиция по първа точка от дневния ред – актуалната политическа обстановка”, посочи на излизане и председателят на ДПС Лютви Местан.
„Имаме кабинет, зад който за първи път няма ясно парламентарно мнозинство. Партиите, които подкрепят кабинета, не образуват мнозинство, това е първото правителство на малцинството в България. Президентът постави абсолютен рекорд, като свали доверието от кабинета още на втората седмица от мандата му. Това са все отрицателни предпоставки, пред които е изправено управлението”, коментира Местан.
Към отрицателните предпоставки, пред които е изправено управлението на страната обаче трябва да добавим най-важната отрицателна предпоставка, а именно деструктивното поведение на ГЕРБ, които не признаха изборните резултати. За първи път от 23 години основната опозиция не признава изборните резултати, т.е. не признава 42-ото Народно събрание”, заяви още Местан.
Съвършено естествено на този КСНС се сблъскаха две принципно различни концепции. Едната застъпена и от нас – да се даде шанс на кабинета „Орешарски” да реализира плана, който вчера получи парламентарно одобрение. Част от този план е и приемането на един изцяло нов Изборен кодекс, защото той трябва да либерализира участието в изборите на нови политически проекти и граждански инициативи, коментира още лидерът на ДПС.
Другата позиция беше изразена от Цветан Цветанов, коментира Местан и описа позицията на Цветанов с думите: „ние не признаваме този парламент, ние не признаваме вота на българските граждани от 12 май”.
Според лидера на „Атака” Волен Сидеров заседанието на Консултативния съвет за национална сигурност било безплодно, призна самият той след края на дебатите при президента.
Сидеров предложил на президента да излезе с позиция и да каже „дали застава зад анархията и вандалщината, или зад реда и законността”. „Казах му, че ако той не защити реда и законността, то той застава зад анархията, и тогава аз ще се обърна към главния прокурор с искане да му свали имунитета и да му се предяви обвинение за държавна измяна”, заяви лидерът на „Атака”.
Той каза, че позицията му за протестите била ясна – всички български граждани имали демократично право да протестират, но по законен начин, иначе били нарушители на реда и трябвало да бъдат санкционирани. Той се бил обърнал настоятелно към президента да повтори това законово, държавническо положение и да се обърне към нацията, казвайки, че всички българи трябва да спазват закона. Според Сидеров на протестите трябвало да отсъстват призиви към омраза, както и към етническа или
религиозна нетърпимост.
По думите на Сидеров президентът по никакъв начин не се ангажирал с такова обръщение към нацията. Лидерът на „Атака” смята, че президентът трябвало да подаде оставка, защото, според Сидеров, доказвал, че не можел да се справи като държавен глава със сложната ситуацията в държавата.
Арда нюз