Ахмед Доган се кани този път да завива надясно. И да започне да говори.
Посоката на ДПС и новината за лидера на партията обяви пред “24 часа” Лютви Местан.
На въпрос защо Ахмед Доган мълчи почти половин мандат, заместник-председателят на движението успокои: “Ще проговори. Отново в най-добрия за страната интерес.”
Местан не уточни кога и как ще стане това.
От известно време обаче в кулоарите на парламента върви слух, че Сокола изчаква да мине делото за конфликт на интереси срещу него. То е насрочено за 27 януари. След това планирал да излезе трайно от анонимност.
– Г-н Местан, заявихте неотдавна, че ДПС не се намира в изолация. Къде се намирате?
– В центъра на политическата актуалност. Думата ни се чува на първо място от избирателите, от които извира политическата ни тежест. С нея опонентът ни няма как да не се съобразява, все едно дали го признава. Ако не бяхме актуални, политическите тези на ДПС нямаше да са обект на растящ медиен интерес, който се проявява и като интерпретации, често изненадващи и самите нас.
– Обявихте с половин уста, че поемате курс надясно. Кое е дясното?
– Ето тези интерпретации имах предвид. Защо с половин уста? Съвсем отчетливо казахме – нужно е изграждане на консенсусно поле за политика на реформи, които кризата и времето силно налагат. За пакет от 5-10-15 (въпрос на съгласие) задължителни мерки, които да осигурят не само изход от кризата, но и последващо устойчиво развитие. Този консенсус няма да заличи границите между управляващи и опозиция, без значение колко и кои партии ще бъдат на власт. Но ще наложи нов тип отношения, които изключват и управленската самонадеяност, и опозиционността като самоцел. Партиите, преди още да са наясно във властта ли са, или не, трябва да се откажат в аванс от изкушението да „ръфат“ управляващите заради неминуемото недоволство от тези 10-15 непопулярни мерки.
И колкото по закъсняват реформите сега, толкова по-дълго следва да е това опозиционно въздържание към следващите управляващи. Традиционните 100 дни няма да са достатъчни, ще трябват поне 730. В противен случай биха се задали избори, които е по-добре да загубиш, отколкото да спечелиш. Колкото по се отлагат днешните реформи, толкова по-непопулярни и десни ще са следващите. Не възразявам, ако това разбиране сте прочели като курс надясно.
Интервю на Калина Влайкова (вестник „24 часа”)
към 15.15 Интелекта на по – горния от теб въобще не бива да буди никакво съмнение.Неговите слова са недостъпни за нази.Особено за ония от електората.
За каква политическа реформа и за каква еволюция говорим ? В България такива неща отдавна не са се случвали и малко трудно биха се случили. Никога не е имало и силна опозиция от време оно . От интервюто на г-вн Местан нищи не става ясно или аз съм много неграмотен или той е много висш интелект за което имам дълбоки съмнения.
pravilna orientaciq imeno tam e tendenciqta za ravitie na novata politiceska scena
Стига с тия курсове бе Местан, този волан го въртиш както и когато си искаш.
Повече от уверена съм че подобни събития тепърва предстои да се случват.Невъзможно е да не се промени климата.Когато става дума за интереси на страна, когато трябва да се попитаме как е най-правилно.Съмнявам се обаче ,и то дълбоко в предстоящи откровения или опити да бъде предизвикано разбиране.В политическото пространство трябва да се ревизират повечето от опитите за опозиция.Съгласна съм и с мнението че търсенето на консенсус ще допринесе за предвижване в положтелна посока.Но моето мнение е че не бива да се оставяме на обещания.Миналото е достатъчно основание за да се даде ясна сметка за поражения и въздействие с негативни последици.Нека не на всяка цена се остава на политическата сцена.