Какво мислят в кърджалийския филиал за присъждането на „Доктор Хонорис кауза” на Христо Стоичков от ПУ „Паисий Хилендарски”?

Проф. Людмил Спасов, директор на филиал „Любен Каравелов” към ПУ

Присъждането на титлата Доктор хонориус кауза на Христо Стоичков не е прецедент в историята на Пловдивския университет. Немският футболен деятел Енгелберт Неле, българската легенда Христо Бонев – Зума и италианският треньор Карло Анчелоти също бяха отличени с тази титла, но тогава нямаше такива реакции. Университетът направи това предложение на Христо Стоичков, тъй като е пловдивчанин и е оказал подкрепа на учебното заведение за развитието на специалността „Физическо възпитание”. С изключение на една доцентка, академичният съвет единодушно прие решението за присъждането на титлата. От XV век насам се присъжда „Доктор Хонорис кауза” и обикновено се дава на хора, свързани с науката. От миналия век обаче се прави изключение и доктори стават спонсори, дарители, политици, държавници. Търновският университет е присъждал „Доктор Хонорис” на руския премиер Владимир Путин. Трябва да отбележим, че Христо Стоичков е завършил спортната академия в София и има лиценз „Про” за треньор, хората не са много коректни и точни в оценките си към него.

Ако Стоичков беше удостоен от НСА, според мен това нямаше да предизвика никакви реакции, спорове и дискусии. Мисля, че това е голям пропуск от тяхна страна, затова че ПУ прие инициативата.

Доц. Петър Наков, преподавател в ПУ „Паисий Хилендарски”

Въпреки обществената психоза, многото дискусии, диспути и разнопосочни мнения, аз мисля, че Христо Стоичков е наистина емблематична фигура за съвременната ни родина. Той е един от ярките представители на спорта, с ценз от Ню Йорк при известния американски треньор Брус Арина. Едно заслужено признание заслужено е и фактът, че Камата има футболни школи в Барселона, Етрополе и че инвестира и проектира в стадиони, в зали. Съвместявайки мисията си на посланик на добра воля в ЕС при Кристалина Георгиева, в думите си той не материализира своите благородни мисии. Според мен не може да се отиде в друга крайност и да се иска от един истински футболен професор и носител на „Златната топка” да има интелекта и ерудицията в сферата на хуманитаристиката. Друг е въпросът, че по-логично може би е да бъде Доктор хонориус кауза на НСА.

Камелия Димитрова, студентка I курс – Български и английски език

Със смесени чувства съм. Мисля, че Камата заслужава да бъде доктор, защото е допринесъл много за страната си, докато има други хора с тази титла, които не я използват ползотворно. В България сме свикнали все да завиждаме на другите. Като им дадат нещо, ние искаме да им го вземем. Все сме песимисти. Няма нищо лошо в това, че са му присъдили титлата.

Гюрхан Мюмюн, 3 курс – Начална педагогика с чужд език

Спортът и науката не трябва да се бъркат. Стоичков може да е постигнал много като футболист, но това не означава, че заслужава тази титла. За да я спечелиш трябва да учиш години наред. Според мен удостояването му с „Доктор Хонорис кауза” е неправилно. „Marrar goles e otra cosa ser profesor e algo mas”, тоест „Едно е да бъдеш футболист, съвсем друго е да бъдеш доктор”.

Материалът подготви Мехмед МЕХМЕД

One thought on “Какво мислят в кърджалийския филиал за присъждането на „Доктор Хонорис кауза” на Христо Стоичков от ПУ „Паисий Хилендарски”?

  1. … Почетното звание „Доктор Хонорис кауза” се присъжда за заслуги към развитието на културата като цяло и се дава без за целта да се минава през някакво обучение или преподавателски опит . Според мен трябва си зададем въпроса „какви бяха заслугите на Стоичков в сферата на образованието и дали той работи достатъчно за развитието на спортната ни култура“…

Comments are closed.